home » nghiên cứu khoa học » nghệ thuật và thẩm mỹ học » “Tôi thấy hoa tiến thưởng trên cỏ xanh”: thành công từ sự bội nghịch quy tắc

– Nguyễn Thị Huệ Ninh – 

Tôi thấy hoa rubi trên cỏ xanh là bộ phim nghệ thuật thứ nhất của đạo diễn Victor Vũ tuân theo đơn đặt hàng của phòng nước, cung ứng năm 2015. Phim được đưa thể tự truyện dài ăn khách cùng tên của phòng văn Nguyễn Nhật Ánh, là “hiện tượng” của điện ảnh Việt phái mạnh năm vừa qua. Phim chiếm nhiều giải thưởng tại các tiệc tùng, lễ hội phim thế giới như giải “Phim xuất xắc nhất” tại tiệc tùng phim “Silk Road” tổ chức triển khai ở Trung Quốc, giải “Phim truyện giỏi nhất” của hđ giám khảo trẻ tại tiệc tùng phim nước ngoài thiếu nhi Toronto (Canada), tuy thế lại không đoạt vị trí cao nhất ở Cánh diều vàng của Hội Điện ảnh Việt Nam. Kiếm tìm hiểu tập phim dưới con mắt nghề nghiệp, chúng ta sẽ lí giải được phần làm sao điều này.

Bạn đang xem: Review phim tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh

*

Từ một kịch bản xúc động, nhiều tính nhân văn…

Công việc chuyển thể kịch phiên bản được nhà biên kịch Việt Linh thai nghén khá lâu (từ 2012). Thuở đầu nhiều người reviews đây là kịch bạn dạng khó thực hiện. Khi thành phim, cũng có khá nhiều ý kiến cho rằng không hay bởi nguyên tác. Cảm xúc thuở bắt đầu lớn vào truyện được thể hiện tinh tế, trong trẻo nhưng gửi sang ngữ điệu điện ảnh lại không tới. Ở truyện, tuyến nhân vật chú Đàn, chị Vinh được gia công rõ, cách tân và phát triển hợp lí, bao gồm quan hệ mật thiết với những nhân thứ chính, tuy nhiên ở phim tuyến này lại chẳng mấy đồng bộ với nội dung. Ở truyện, bài toán nhân đồ dùng Nhi bị tinh thần và hồi tỉnh được biểu đạt thuyết phục. Tường cùng Nhi từng học chung. Do được chúng ta trai đảm bảo an toàn nhiều lần trong vượt khứ, nên những khi Tường “lặp lại” hành vi cao rất đẹp ấy ở hiện tại, Nhi đã phục hồi trí nhớ. Tuy nhiên ở phim đông đảo việc xẩy ra đột ngột, có phần phi logic. Nhi bỗng dưng gặp mặt Tường, rồi sau một cú ngã, Nhi tỉnh giấc lại như không tồn tại chuyện gì xảy ra… tuy vậy mọi sự so sánh đều không trọn vẹn thỏa đáng bởi vì mỗi loại hình nghệ thuật đều sở hữu tính sệt thù.

Điều nên nói ở đấy là nguyên tác cũng tương tự kịch bản phim gần như được những tác giả xây dựng không theo “chuẩn” của một câu chuyện “ăn khách” ngày nay. Cả truyện lẫn kịch bạn dạng phim đều không tồn tại những tình tiết gay cấn, các éo le, uẩn khúc. Các cảnh hài “mua vui cũng khá được một vài trống canh”, những màn khoe thân nóng bỏng lại càng tuyệt đối không. Nhân đồ dùng cũng chưa hẳn là phần lớn “soái ca”, “mĩ nhân” thời thượng, diễn viên chưa phải là các ngôi sao, nhân tố bậc nhất đảm bảo cho sự thành công của bất kể một tập phim nào. Vậy mà Tôi thấy hoa tiến thưởng trên cỏ xanh vẫn níu khán giả ngồi lại rạp tới những phút cuối, tạo ra hiệu ứng xuất sắc trong dư luận. Điều gì đã làm cho bộ phim truyện này thành công xuất sắc đến vậy? Theo tôi, chính là tính tứ tưởng của tác phẩm. Mẩu chuyện trong văn học cũng giống như trong điện ảnh đề cao tình bằng hữu “máu chảy ruột mềm”, ngợi ca tình yêu thương nam chị em chân bao gồm dám vượt đều rào cản của làng mạc hội để mang đến với nhau, tình thôn nghĩa thôn “tối lửa tắt đèn” bao gồm nhau của tín đồ Việt… Một điểm nữa cũng tạo nên sự thành công của phim là sẽ gợi cho người theo dõi nhớ về tuổi thơ của mình. Khán giả hiện thời hầu hết là những người dân ở tầm tuổi 7x, 8x. Họ có tuổi thơ giống như trong phim. Chúng ta lạc vào mẩu truyện trong phim để tìm lại chính mình của ngày ngày qua với mọi trò chơi nhỏ trẻ, với phần lớn rung đụng trong trẻo đầu đời. Nhiều người theo dõi ví bộ phim này, cũng giống như truyện của Nguyễn Nhật Ánh, giống như một dòng vé chuyển họ về tuổi thơ. Vì vậy, truyện cùng phim thành công ở cả vào lẫn kế bên nước. Mặc dù nhiên, có lẽ rằng vì phần đa điều “vi phạm quy tắc” trong lí luận kịch học giỏi trong ngôn ngữ điện ảnh nên tuy nhiên gây được tiếng vang to trong nền điện ảnh vốn trì trệ dần của quốc gia nhưng Tôi thấy hoa tiến thưởng trên thảm cỏ không được giải tối đa ở hội nghề nghiệp của Việt Nam.

Xem thêm: Thị Hiếu Khách Hàng Là Gì ? Thị Hiếu Khách Hàng Là Gì? Ví Dụ Minh Họa

…đến phần đông cảnh tảo đi ngược quy tắc “làm nghề”

Bộ phim Tôi thấy hoa đá quý trên thảm cỏ được review là có nhiều hình ảnh đẹp, vào trẻo, giàu chất thơ. Nhờ rất nhiều cảnh đẹp mắt trong phim, nhà quay phim Nguyễn K’Linh cảm nhận giải Cánh diều xoàn năm 2015 cho con quay phim xuất nhan sắc nhất. Gắng nhưng, vẫn có nhiều ý kiến thảo luận về phương diện này. Đạo diễn Lê Hoàng dấn xét: “Phim quay hơi đẹp, dẫu vậy tuyệt đẹp mắt thì không tới”. Một số ý con kiến khác cho rằng phim có rất nhiều khuôn hình cảnh sắc đẹp, nhưng nét đẹp ở đây lại mềm mịn thái quá, phản tính năng với câu chuyện nhiều thảm kịch và số đông con người vất vả, không được đầy đủ trong phim. Nó chẳng không giống gì phần nhiều thước phim tiếp thị du lịch. Phân tích rõ ràng về nghề, họa sỹ Vũ Huy (Hãng phim truyền hình Việt Nam) phê phán: “Về phương diện ánh sáng, phim có khá nhiều cảnh sai. Cảnh có hành lang cửa số thì ánh nắng lại từ phía khác vào. Cảnh đêm trăng sáng, góc này còn có ánh trăng thì góc khác yêu cầu thôi hoặc chếch sáng sủa thì lại có khá nhiều nguồn sáng thuộc lúc. Cảnh đơn vị có một cái đèn dầu thì ánh sáng có tự khắp hầu như nơi. Phim trả toàn mặc kệ các nguyên tắc về tia nắng trong ngữ điệu điện ảnh, chỉ cần họ cho rằng đẹp. Rồi cứ vào rừng là sương được nhả không tuân theo quy tắc nào”(1)… những yếu tố khác như cấu trúc, ngôn từ điện ảnh, khâu thiết kế mĩ thuật, phục trang, bối cảnh, công tác làm việc quay phim… gần như được họa sỹ này đối chiếu thấu đáo, tất cả cơ sở. Đặc biệt là một số cảnh quay được xử lý kém sắc sảo như cảnh diễn tả cái chết của bà bầu Nhi xuất xắc cảnh Thiều phang gậy vào em. Cảnh bị tiêu diệt của bà mẹ Nhi thay do được miêu tả một giải pháp thẩm mĩ như quay một cánh hoa rơi lại lặp đi tái diễn hình hình ảnh nhân vật ngã và ngước lên, quay cận cảnh nhân vật nằm bị tiêu diệt như… phim bạo lực. Cảnh Thiều phang gậy vào em giá bán như thay do quay rõ với cận cảnh, thanh mộc gãy song bằng vấn đề thể hiện một tiếng đụng sẽ sắc sảo hơn. Sau cùng, ông review phim “phần béo tả thực, dẫu vậy lúc lại có chút ma mị, dịp lại mang color cổ tích và tất cả đều chưa tới”(2)… Nhiều chủ ý khác cho rằng nếu phim không “lạm dụng” cảnh đẹp thơ mộng đến vậy thì mẩu truyện sẽ thật, tất cả chiều sâu với giàu hóa học điện hình ảnh hơn.

Những điều cơ mà mọi người phân tích liệu đạo diễn Victor Vũ gồm biết? Một tín đồ được huấn luyện điện ảnh từ Mĩ về, từng làm nhiều tập phim hấp dẫn theo kiểu Hollywood với lợi nhuận luôn xếp mặt hàng “top” tại Việt Nam, phiên bản thân đã giành được nhiều giải thưởng của hội nghề nghiệp có lẽ rằng nào lại đắn đo tới những quy tắc sơ đẳng đó? Xét về tâm lí học, con bạn khi hồi ức lại tuổi thơ của mình, dù vất vả hay khổ sở đến đâu cũng chú ý nó bởi một thứ tia nắng huyền ảo chứ chưa phải ánh sáng thực. Mặc dù nhiên, khi có một số tuyệt hảo nào kia găm vào trí não người ta thì thời gian hiện về lại hết sức chính xác, đưa ra tiết, cần thiết phai mờ (như tai nạn, sự ân hận hận hay thú vui tột cùng). Bởi đó, không khó để hiểu vị sao đạo diễn Victor Vũ lại cho diễn tả những cảnh quay gây bất đồng quan điểm đó. Từ trước tới nay, anh phần nhiều làm phim thị trường, phim giành riêng cho khán giả, nên việc chiều lòng khán giả, mặc kệ một số quy tắc duy nhất định chắc hẳn rằng là chủ ý của anh. Điều này lí giải vì sao phim của anh luôn luôn có lượng khán giả đông đảo. Và thẩm mỹ và nghệ thuật là gì còn nếu như không để giao hàng khán giả, không dành riêng cho họ, nói giờ đồng hồ nói của mình và do họ?

Ai cũng biết, việc hình thành hệ thống quy tắc sinh hoạt bất kì lĩnh vực nào đều nhằm mục đích khiến cho các bước hiệu quả hơn. Tuy nhiên, trong vô số nhiều trường hợp cố gắng thể, bài toán tuân theo luật lệ một biện pháp máy móc lại không có lợi bằng vấn đề phá vỡ lẽ quy tắc. Vật chứng là rất nhiều phim Việt của ta tuân theo luật lệ một giải pháp khá chặt chẽ như Đường đua, Lạc giới, Đoạt hồn, lớp bụi đời Chợ Lớn, hương ga… và nỗ lực kể một câu chuyện cuốn hút với các tình máu gay cấn, nhân vật có tương đối nhiều nét quánh biệt, nhiều chiêu bài “dẫn dụ” người theo dõi như diễn viên ngôi sao, chi tiết rùng rợn, yếu tố sex… nhưng phần lớn chưa thực sự thành công như mong muốn muốn. Còn Tôi thấy hoa xoàn trên cỏ xanh, dù vi phạm quy tắc chế tạo nhưng vẫn được công chúng chấp nhận và thành công rực rỡ. Rõ ràng, việc tuân theo quy tắc đôi lúc không cần thiết, tuyệt nhất là ở nghành sáng chế tác nghệ thuật. Một bạn nghệ sĩ khi đã hoàn toàn có thể tạo ra phần nhiều “phản quy tắc” thì chắc chắn anh ta phải hiểu rõ những quy tắc trong lĩnh vực chuyên môn của chính mình hơn ai hết. Cùng điểm khác hoàn toàn giữa một nghệ sĩ giỏi và nghệ sĩ thông thường là tại phần người nghệ sĩ thông thường là “nô lệ” của luật lệ còn bạn nghệ sĩ tốt thì không. Họ biết cách quản lý các phép tắc để thoải mái vươn tới mẫu đẹp. Đạo diễn Victor Vũ với Tôi thấy hoa rubi trên cỏ xanh là 1 trong những minh chứng cho điều đó.

N.T.H.N——1, 2. Tạp chí quả đât điện ảnh số mon 10/2015.

Nguồn: http://vannghequandoi.com.vn/Binh-luan-van-nghe/toi-thay-hoa-vang-tren-co-xanh-thanh-cong-tu-su-phan-quy-tac-9645.html